VS

Golfmodet håller på att ändras, det kan vi nog nästan alla hålla med om. Fast det är klart, det beror på vad man jämför med. Med detta inlägg vill jag visa att, även om det finns en utpräglad ”golfstil” (ett ord som för min del gärna får utvidgas i sin innebörd), så blir det allt vanligare att man idag använder samma kläder på som utanför banan. Visst har alla speciella ”golfkläder”, t ex tröjor och byxor i polyestermaterial, som kanske inte passar in någon annan stans, men jag tror ni förstår vad jag menar!

På bilden till vänster har vi kläder från Lyle & Scott, till höger från H&M.

Det är två märken med helt olika inriktningar. Eller? Jag tror de flesta av er tänker på Lyle & Scott som ett märke som står för tradition och äkthet. Det gör det för mig också. Därför var det för mig lite förvånande när jag läste att märket blivit utsett till ”Young Fashion Brand of the Year At Drapers 2009 Awards”. Det visar kanske att golfmodet är på väg någon annan stans när ett klassiskt golfmärke vinner en sådan titel!

Jag har valt att jämföra med H&M då märket, till skillnad från Lyle & Scott, har en helt annan stil, en trendigare sådan. Det är fantastiskt att göra denna jämförelse i sig, eftersom den för en del år sedan skulle få många att verkligen höja på ögonbrynen. Idag är H&M ett tufft märke som mer och mer hittar ut på golfbanan. Jag äger själv plagg från båda nämnda märken och spelar naturligtvis även golf i båda.

Är det fel att bara inrikta sig på ett av märkena (en av stilarna)? Eller är det fullkomligt rätt i tiden? Som snobbsportare år 2010 kan jag inte svara på den frågan!