Selmas resa mot Ryder Cup

onsdag, 17 februari, 2010

Vi på Snobbsport har redan i förra veckan reagerat på vilken miss vi golfare gör ifall inte förslaget med 20-kronan röstas igenom. Det är nu 4 dagar kvar till beslut och vi väljer att visa upp vårt tyngsta artilleri, filmskapande.

 

Ni ungdomar som följer bloggen visade redan förra veckan vad vi står i frågan om Ryder Cup. Eftersom inte ”gubbarna” är med oss så måste något gått fel. Vi tror att mycket ligger i en dålig presentation och marknadsföringen mot oss golfare. Vi skyller SGF för detta och visar nu upp vår reklamfilm för Selma Lagerlöfs (20-kronans) resa mot Ryder Cup. Tänk om man hade lagt lite pengar på sådant? För alla är väl övertygade om hur lite 20 kronor är, men hur mycket 20 kronor kan göra för golfen i Sverige. Se och njut, skratta eller gråt…

 

YouTube Preview Image
  • 26 kommentarer

    • Phil skriver:

      Coolt! Nu kör vi hela vägen mot en ansökan till RC !!

    • Elin skriver:

      Fasiken va coooool film! Ert budskap går verkligen fram de är ju inga pengar!!! 20 spänn!

    • Schuss skriver:

      Snyggt! Valet mellan en halv latte och Ryder Cup känns inte så svårt, ungefär som att välja mellan några ahlgrens bilar och en svåräten lamgorghini – om de dessutom kostar lika mycket!

    • Cander skriver:

      Tycker det här med 20-kronan är lite sådär… Vet man hur situationen faktiskt ser ut så förstår man varför detta troligen kommer att röstas ner… Förutom att hela den här dealen är ”skum”, att de vill förhastat rösta igenom det nu före den här SGFs års-budget grejen som kommer senare i vår och säger vad de tänker göra med resten alla pengar. Sedan vad jag vet finns det en del som är lite allmänt kritiska mot SGF-styrelsens arbete i överhuvudtaget…

      Vill inte sprida något negativt om Sverige och Bro Hof som en potentiell arrangör för Ryder Cup i framtiden, skulle själv tycka det vore decenniets grej om det blev av, men är 20-kronan verkligen rätt väg att gå? Man har räknat att detta ska dra in cirka 10 miljoner/år, och även om man kör detta ett par år framåt så snackar vi ändå bara om pengar som är en bråkdel till vilka summor Ryder Cup handlar om…

    • The Judge skriver:

      1. Pengarna går inte till Ryder Cup primärt utan till en förväntad uppsving för den svenska golfen i stort. De flesta är nog överens om att golfens situation kan bli bättre OCH vem vill inte att den ska bli det – vi älskar ju vårt spel :)
      2. Om vi inte är positiva och vågar testa nya saker kommer inget att hända!

    • Phil skriver:

      Hej igen! Visst är Ryder Cup bara en ”effekt” av 20-kronan. De 10 000 000 ska ju gå till andra aktiviteter så som rekrytering, tävlingar och ungdomssatsningar. Vilket gör satsningen ännu bättre. Varför ska en styrelsemedlem i en golfklubb bestämma ifall vi ska satsa 20 kronor. Fråga golfspelarna! Vi kunde lika gärna tagit 5 kronor, det är ju känslan av att Sverige som nation gör en nationell samling som är det häftiga tycker jag!

      Alla kan nog äta två cheeseburger mindre per år. Vi skulle nog dessutom bli bättre golfare av denna sundhet :)

    • Cander skriver:

      Grejen är att vad detta säkert innebär i slutändan egentligen är bara att man kastar in en tjuga till i den ordinarie medlemsavgiften. Vissa är kritiska till är att SGF målar upp att alla dessa bra positiva saker som alla vill ha (vilket är rätt mycket grejer saker om man skummar igenom propositionen, så som uppsving, rekrytering och juniorsatsning osv. Sen är det en annan kritiserad sak att de inte rakt kan förklara innehållet i satsningen, vilket upprör många. Och nej, pengarna går inte direkt till Ryder Cup) ska kunna ordnas om man höjer avgiften med 20 spänn, vilket är en bråkdel av hela medlemsavgiften, och att detta istället mer kommer användas till att täta någon annan del av rörelsen där man ligger back i och inte gärna nämner. Alltså med andra ord, hitta ett ”fint” sätt att få in mer pengar i budgeten.

      Sen ska man inte tala om den kritik SGF får i nuläget för sin inkompetens och hur saken är dåligt skött. När distrikten ute i landet röstar ner det här så kontrar man med argument som att man undrar var man ska skära i den befintliga budgeten för att få fram pengarna till satsningen (som man inte kan förklara innehållet i?!) och att det är tråkigt att klubbarna inte vill gå framåt i utvecklingen i svensk golf.

      Vill inte verka som en tråkmåns nu, men det jag vill ha sagt är att saken är inte klar och enkel som många tror, och att man i alla fall ska förstå varför merparten av distrikten har visat sig vara negativa till satsningen. Det här med Ryder Cup nämner man gärna flitigt i samband med detta som en positiv vision, trots att det är inte precis direkt vad satsningen handlar om. De avgörande faktorerna till om Ryder Cup kommer till Sverige eller inte är om det finns pengar att pröjsa kalaset för och om det finns en bana att hålla till på, inte så mycket om hur mycket svenskar spelar och är intresserade av golf. Jo, publik och lokalt intresse är så klart en faktor också, men det ska in med massor av stålar och investeringar för göra Ryder Cup i Sverige möjligt, tro mig.

    • Elin skriver:

      Cander, det här visar ju hur klantigt golfsverigfe är!!! Om jag fattat det rätt är det ju distrikten som väljer golförbundets styrelse (ledning), rätta mig om jag har fel. Det är alltså de som fegar ur nu som klagar på samma personer som de själva valt ska styra. Hur ska något hänta med golfsverige då? Ingen kommer ju kunna göra något alls. Sen vet jag inte så mycket om sgf men de behövs ju. De har landslag, git, skandia tour och en jättemassa annat.

    • Phil skriver:

      Hm, tycker också att denna inställning är minst sagt problematisk. Vi kan gärna klaga på förbundsstyrelsen och distrikt, men det är i slutändan golfaren som har makten. Någonting måste vara fel i den demokratiska processen eftersom alla golfare jag pratat med är positiva till att lägga 20 kronor, samtidigt som alla förtroendevalda på GK eller GDF är emot.

      Meningen från början var att 20-kronan och Ryder Cup inte skulle hänga ihop alls. Jättedumt tycker jag! Varför inte göra en tung satsning för att få igång regeringen, näringslivet, etc. Personer med makt över de stora pengarna har ju tydligt signalerat att de vill se ett startskott via en nationell samling för att dessa sedan ska hänga på. Elin, distrikten har inget med valet att göra (officiellt). Men din iakttagelse är väldigt nära sanningen. De som suttit på andra positioner inom golfen och hatat SGF sitter nu i förbundet och blir hatade. Märkligt att man alltid ska klaga så mycket på varandra. Varför inte lägga ner stridsyxan och satsa på golfen. I detta läge står vi helt still. Spelar ingen roll vad vi föreslår att ändra, ingenting kommer att gå igenom med nuvarande inställning.

      Detta är svaret till varför fler ungdomar ska in på beslutande platser. Ungdomar med rätt inställning till att våga testa och våga förbättra!!

    • Drivarn skriver:

      Hela styrelsen är ju stolpskott så det visslar om det.

    • Elin skriver:

      Distrikten har allt med valet att göra, de äger ju mandaten att att rösta – det gör ingen annan. De ska väl egentligen representera sina klubbar men frågan är hur bra det funkar om golfare vill men distrikten säger nej.

      Drivarn, du låter som en tvååring. Beskriv gärna person för person vad som gör dem till stolpskott!?

    • Cander skriver:

      Elin: Han syftar väl på att styrelsen i helhet inte funkar något vidare i nuläget med tanke på att även vissa grundläggande områden inom ekonomin är dåligt skött och pengar rinner ut i sanden i onödan. Inget personangrepp.

    • Göran skriver:

      SKÄRPNING! Betala in 20-kronan och rikta den mot Ryder Cup! Sedan kan ni diskutera hur mycket ni vill om vem som borde göra vad på förbund och distrikt och avsätta än den ena eller den andre! Vill vi ha Ryder Cup? JA! Jamen hotta in 20:an då! FOKUS! NEJ! Fortsätt gnäll!

    • Drivarn skriver:

      Vad är det med mitt förra inlägg som du tycker låter som en tvååring? Hoppar gärna över att beskriva person för person…Du märker väl själv att styrelsen är sådääääääääär? Det är inte mig du ska klaga på…

    • Elin skriver:

      Jag sammanfattar nuläget =)
      1. Folk vill inte stå för vad de tycker och vet inte vad de pratar om (exempelvis Drivarn). Trist när man gör personangrepp – riktigt fegt!
      2. Distrikten vill inte ta ansvar för att de har valt nuvarande styrelse, något de inte förmedlar i sammanhanget. De har med andra ord själva gjort bort sig totalt om de valt fel styrelse… Alltså – byt ut distrikten.
      3. De som har mandat att rösta är otroligt fega och tappar fokus på sakfrågan – hur många gånger ni än adderar summan totalt blir det ÄNDÅ BARA 20 spänn per person. Filmen visar ju detta tydligt!
      Trist för Golfsverige att det är så här, det är ju inte bra för de kommande åren…

    • Drivarn skriver:

      Vet exakt vad jag pratar om…och jag vill gärna att du visar vart jag gjorde ett personangrepp. STYRELSEN, inte någon specifik person. Som en riktigt dåligt saltad äggmacka kommer du in och säger att jag gör personangrepp och inte vet vad jag snackar om. Gör nåt för golfen istället och var inte så pesimistisk. hej hej

    • drivarlängreändrivarn skriver:

      elin, du är ute och cyklar!

    • Eric skriver:

      Håller helt med. Jag tror alla vill betala 20 kronor men förbundsstyrelsen har helt missat att markandsföra det på rätt sätt. Den vanliga golfaren, oavsett ålder, har fått uppfattningen att vi alla skall betala 20 spänn per år till BroHof – och det kan jag förstå att många är tveksamma till. Att det sedan kanske är fel blir en anna sak – så som förbundet gick ut med det hela blev uppfattningen sådan

    • Peppe skriver:

      Jag håller helt med Elin! Bra att någon står upp för sakfrågan och vågar ifrågasätta fjanteriet med påhopp på styrelsen!
      Allt pekar ju på att Elin har rätt!

      Ni som gnäller på att 20 spän är ok men inte gillar styrelsen. Va lite större som människor då och skit i styrelsen och stöd satsningen med ynka 20 spänn! Ni visar ju att ni inte kan hålla fokus utan måste blanda in dålig marknadsföring. Det kanske det är men skit samma! In med 20 spänn! Satsa!

    • Peppe skriver:

      Hur kan Elin ha fel? Hur många gånger du än räknar ihop det är det fortfarande bara 20 spänn per person! Jag själv har inte läst om att pengar ska till BroHof i något alls från SGF av ALLT det material (inkl. propp) som de prudcerat kring denna satsning.
      Däremot är det en massa personer som, likt drivarn och Eric här ovan, säger det utan fog i en massa inlägg här och där. Där uppstår en missuppfattning om vad sanningen är baserat på att folk gärna uttalar sig negativt om saker de inte har läst på om.

    • Cander skriver:

      Grejen är att varför denna diskussion nu har flammat upp är att man kritiserar SGF-styrelsen i största allmänhet, nu på en annan nivå. I och med 20-kronan, så känns det som att de tror att man kan skriva ihop en ”flummig” proposition om en satsning som kräver pengar utanför ordinarie budget (precis före den stora årliga årsbudgetplanen!) och att detta kommer att vinkas igenom av distrikten utan vidare. Vad jag tror att distrikten gör här nu, att de drar gränsen helt enkelt.

      Men men! Det är klart man ska satsa, annars kommer man ingen stans och inget kommer hända! 20 spänn, whatever, kaffepengar. MEN, det är klart man blir misstänksam när man ska satsa på ett sats s& utvecklingsprogram som dom själva ens inte riktigt kan förklara innehållet i! Tro mig, det här ÄR mer sketchy än vad det låter om man tex har snobbsport.se som ända källa (no offence, men ja, skummar man igenom det som skrivits om 20-kronan här så får man känslan att chansen att Ryder Cup faktiskt kommer att kunna komma till Sverige kan ökas väsentligt bara nu om den här propositionen går igenom och att just det här är världens chans som vi inte får missa) om saken.

      Och Drivarn har inte begått något personangrepp. Han konstaterar bara sin egen åsikt om SGF-styrelsen, vilken jag tror har börjat bli allt mer vanlig i och med detta… Är ni som försvarar den nuvarande SGF-styrelsen ens pålästa & medvetna om hur det går för dem? Jag finner det inte alls särsligt svårt att sympatisera med kritiken.

      Och jag, detta har löpt ut i mycket diskussioner och tvister, och man kan tycka att det är väldigt mycket för en sådan relativt liten deal här, 20-kronan. Varför gör man det inte bara? Ingen big deal egentligen om det slår fel, eller hur? MEN, jag tycker det snarare nu är en diskussion om de som ställer och styr i golfsverige, inte sant?

    • Drivarn skriver:

      Jag bidrar gärna med mycket mer pengar än 20 spänn. Men jag tror inte att styrelsen kommer göra det på ett bra sätt då…

    • Peppe skriver:

      Distriken klagar men det är ju de som väljer vid SGFs årsmöte (Förbundsmötet). De väljer bland annat styrelse, samma styrelse som man nu kategoriskt klagar på oavsett vad de kommer med. Att valberedning nu då, enligt detta ”påstående”, tillsammans med distrikten, gjort bort sig…borde inte ta fokus från sakfrågan. Men om man kategoriskt ska kritisera och aldrig våga, då står vi still.

      ”MEN, jag tycker det snarare nu är en diskussion om de som ställer och styr i golfsverige, inte sant?” Det är ju precis det här som är problemet! Vi måste fokusera på att ynka 20 spänn kan ge så enormt mycket. Dessutom en satsning som varken klubbar eller distrik har en sportslig att ta hand om. Den måste ju ske centralt och då är det SGFs jobb!

    • Zebra skriver:

      Kom igen nu – det är få golfare (och ”distriktsgubbar”) som är MOT bra tävlingar, rekrytering och ungdomsatsning (ungefär lika många som är mot världsfred, bra miljö och fint väder). Detta är självklart vad SGF skall syssla och det är det ingen som ifrågasätter. Detta betalar alla golfare i Sverige ca 200 kr av sin medlemsavgift för utan att knota. Men .. varför skall vi nu betala 20 kr extra för just det som vi tycker är allra viktigast ? Det ju är dit dom första 20 kronorna av mina 200 kr borde gå! Och till råga på allt: bara 2 månader innan vi skall bestämma vad dom andra 200 kronorna skall användas till! Om det behövs mer pengar, så höj medlemsavgiften i stället för att sälja ut kronjuvelerna i godispåsar för 20kr! Jag betalar gärna 300 kr per år om man kan förklara för mig hur alla dessa pengar skall användas till bra saker!

    • Elin skriver:

      Hmm, sorry för alla er som skyller på SGFs dåliga ekonomi:
      http://www.golf.se/nyheter/news_82609.html

      Nu kan vi sluta tjata om detta sketna argument om att det är pengar för att täcka hål i SGFs ekonomi, det gör ju ett bra resultat.

    • Elin skriver:

      Vad jag vet så har SGF inte höjt medlemsavgiften ens i takt med den årliga kostnadsökningen som samhället alltid har. Hur ska man då kunna ”ta från” sina vanliga pengar för att satsa EXTRA på vissa områden? Ska de ta bort något, i sådana fall vad?

      Lämna en kommentar